自用友华表诞生以来，国产web报表工具的发展历史也不过七八年，然而，这几年，随着互联网应用的持续增长，国内web报表软件可谓层出不穷，或昙花一现，或隐隐待发，或修成正果。循着国产报表软件的发展轨迹，我们不难发现，国产web报表工具大致经历了以下三个阶段，或称三代，分别是band类报表工具、类excel报表工具、dom驱动报表工具。
第一代，band类报表工具
band类报表工具即是采用条带方式布局报表对象，其报表生成原理，类似于传统的手工织布工艺，采用从上到下，一行紧接一行形成报表页面。水晶报表(crystal)可以说是这类报表的始祖，国产的报表工具明宇，数巨也属于这类。
Band类报表工具的优点是执行效率高，但对复杂报表需求，特别是对多数据源，复杂布局的显得力不从心。如对表头不对称的交叉报表，需要事先编写代码，准备一个庞大单一的数据集来解决，这样做费时费力。
Band类报表工具对复杂报表支持不足，原因是，第一，band类报表工具思想源于国外，国外的报表需求相对国内，要单纯得多。第二，Band类报表工具模型思想，只考虑上下扩展，没有考虑左右扩展的问题，而左右扩展是国内报表用户的经常性需求。
第二代，类excel报表工具
类excel报表工具，即是以excel单元格思想为基础的报表工具软件。Excel单元格思想对国产报表工具来说，影响是深远的，产品种类也是最丰富的，如用友华表，e表，inforeport,finereport,润乾等。
类Excel报表工具有面向打印与面向展现之分，面向打印报表工具，主要解决的是如何填入数据，如何精确打印到票据的问题，用友华表即是其中的代表，（用友华表从一个票据打印工具演化而来，不难证明这一点)。面向打印工具的特点，可以很好地解决在线数据录入问题，套打问题，适合行列数固定的报表展现。不足之处是采用activex这种过时的技术，已经不适合web时代的潮流，另外，对复杂报表展现支持是不够的。
面向展现的报表工具，扩展了excel单元格模型，能比较好的解决复杂报表需求，这类报表工具的特点是：
1. 报表数据集是离散的，无关的；
2. 数据引用采用excel类似的单元格, 如 A5:B6；
3. 单元格可以向下，向右扩展；
国产的web报表工具，finreport、润乾是该类报表的代表，该类报表工具单元格能够双向扩展思想，很好地切合了复杂报表需求的特点，为报表工具如何应对复杂报表提供了很好的思路。尽管如此，经过几年的实践应用，这类报表工具暴露出的问题也不少，归纳起来是以下两点：性能差，学习困难。
1.性能差
性能不佳是这类报表工具无法克服的问题，为什么?原因可以从两个层次上来说：布局层次，数据层次
布局层次：类excel报表工具试图降低布局颗粒度，放弃行，列对象，直接以单元格作为布局单位，来提高布局的灵活性，结果是布局能力确实提高了，但性能下来了。我不想进一步说明这个问题，只举一个简单的例子，我们玩麻将，习惯是把麻将牌一排一排往上码呢？还是一张一张牌地往上码？答案自然是一排一排往上码，为什么？这样效率最高。而类excel报表，采用的是一张一张往上码的办法。
数据层次：类excel报表工具没有采用独立的数据模型，数据引用以布局信息A3，B4这种方式进行，所以数据访问依赖布局，而复杂的布局模型，增加了数据访问的复杂性，这种复杂性增加了报表引擎的负担，降底了报表执行效率。
2. 学习困难
具体表现在:
模型抽象难以可视化：类excel报表工具采用离散结构定义各个报表数据，不能可视化地描述数据之间相互关系，对报表设计人员来说，报表工具中的数据变得不可捉摸。
数据访问困难：类excel报表工具将数据与布局纠集在一起，常常借助 A4、B6单元格位置(布局信息)来访问数据，而单元格在报表运行时经常被扩展，这时不得不借助一些轴、格集、层次座标等抽象概念来弥补访问能力的不足。
脚本语言难以理解：模型的复杂性体现在脚本定义上，表现为不可理解，难以掌握，如ds1.sum(a+b+c,time=max(time,left(time,7)='2007-01'))-ds1.sum(a+b+c,time='2007-01-01'),公式中，既有sql语法，又有java语法，可能还有单元格位置信息，这样脚本语言令人望而生畏。
第三代，dom驱动报表工具
dom驱动报表工具，即是以dom数据模型为基础，结合css布局样式技术实现的报表工具平台，该类报表工具的特点是：
1．使用dom模型作为的报表数据模型；
2．采用xpath引用数据；
3．采用 css样式定义布局规则；
杰表2008是该类报表工具的代表，该类报表工具的优势是:
针对复杂报表需求：经过多年的技术积累，和对国内报表用户复杂报表需求特点的长期研究，杰表.2008引入改进的dom数据模型，从根本上解决了复杂数据源，复杂布局的问题。
性能更优：采用独立的报表数据模型，符合mvc技术架构，降底了报表引擎的复杂度，提高了数据的可重用性。布局颗粒度可按行，按列，按单元格进行，既增加了灵活性，也提高了效率。
容易使用：杰表采用dom树方式表示报表数据，使数据可视化更接近问题域，从而使报表数据的设置、引用、导航更加亲切自然，从根本上减低了学习难度。
将dom模型引入到报表工具中，不是杰表的独创，但dom结合样式布局技术，却是杰表的独创。Dom模型，有无可比拟的数据整合能力，这是共识，以stylus stadio,winward为代表的报表工具，正是利用这一点，来增强报表工具对数据的适应能力。
对国产报表工具而言，仅仅引入dom模型是不够的，因为对于国内复杂报表需求而言，这只解决了数据层次的问题，没有解决复杂布局的问题。杰表.2008在引入dom报表模型的同时，在布局技术方面也做了有益的尝试，为国内报表厂商提供了新的报表工具实现思路。
第三代报表工具，Dom驱动报表工具，能不能成为国内报表工具的主流？我们认为，可以也必然是，原因是：第一，数据的泛xml 化是大势所趋，第二，类excel报表工具在向bi升级时，存在模型障碍。
